15.12

Вопрос #6643
Взыскание долга по купле-довору

Автор:

Владимир Александрович, Город: Киров / обл Кировская, 15.12.2015 12:17:05

Суть вопроса:

Добрый день. Хотелось бы проконсультироваться с вами со следующим вопросом.16.04.15г. отдал мед на реализацию по договору купли - продажи, по которому покупатель обязуется выплатить деньги в течении 21 дня.Подавал иск в суд и мне вернули все надлежащие документы ссылаясь на статью 135 ГПК РФ часть 3. Как быть в такой ситуации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

15.12.2015 11:29
Добрый день, из вопроса не следует основание возврата, так как ст. 135 ГПК содержит несколько оснований.
Если договор содержит претензионный порядок, а вы его не исполнили, то направьте претензию, в которой необходимо указать срок для оплаты, если оплаты не будет, до обращайтесь в суд и прикладывайте копию претензии.
п. 3 ст. 135 ГПК говорит о том, что вы можете повторно обратиться если подадите иск правильно
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
16.12.2015 09:14
Добрый день, Владимир Александрович! Очень бы хотелось посмотреть это определение, потому как часть 3 ст.135 ГПК не является основанием для возврата искового, а лишь разъясняет право на повторное обращение в суд. Возможно, Вы не до конца поняли суть определения, ведь частенько язык юристов понятен только юристам). Я бы Вам рекомендовала проконсультироваться со специалистом, обладающим юридическим образованием, прежде, чем подавать исковое в суд. Успешного Вам разрешения дела!

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)