13.11

Вопрос #56429
Оплата коммунальных услуг

Автор:

Иван , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 13.11.2020 15:25:39

Суть вопроса:

Добрый день. Как будут рассчитывать коммунальные платежи после развода с женой при дальнейшем проживании в одной квартире? Дело в том, что она имеет льготу на оплату коммуналки, 50%. После оплаты ей возвращается 50% А если мы разведемся то как платить? И не получиться ли так что я буду вносить всю плату полностью а ей еще будут деньги возмещать?? Подскажите

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.11.2020 16:29

Здравствуйте!

Если Вы расторгните брак, но будете продолжать жить в одной квартире, то так и будете платить, как сейчас. Факт расторжения брака между супругами представителей оказания коммунальных услуг не интересует.

Здравствуйте! Расторжение брака никак не повлияет на изменение способа или размера платы за коммунальные услуги. Для этого Вам необходимо обратиться в суд с иском об определении доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение.

13.11.2020 18:34

Добрый вечер Иван!
Основным юридически значимым обстоятельством здесь является то, кто собственник жилого помещения?
От этого зависит множество других факторов по дальнейшему пользованию жилым помещением.
Если вы с супругой долевые собственники квартиры, тогда расторжение брака никак не повлияет на оплату за ЖКУ, платить нужно соразмерно причитающейся доли в праве!
Если собственником квартиры является кто то из вас один, а другой права на долю не имеет, или возникнет спор по разделу, вот тогда, после развода, вы станете друг для друга бывшими членами семьи и закончится солидарная ответсвенность, и начнется совершенно другая история, где оплата за жку вам покажется мелочью.
Раньше члены семьи пытались разделить лицевой счет через суд, потом ВС РФ эту практику прекратил, за исключением, когда судом определен порядок пользования жилым помещением.
Желаю удачи!

13.11.2020 18:35

А все что касается льгот на оплату за жку, то это не имеет отношение к делам семейным.
Льгота персонифицированна и исчисляется из фактически понесенных расходов льготника на оплату.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак