20.08

Вопрос #55437
КАК ЗАПРЕТИЬ СОСЕДУ ПО ЧАСТНОМУ ДОМУ НАПРАВЛЯТЬ ВОДУ С КРЫШИ НА МОЙ УЧАСТОК

выплачено500 р. закрыт

Автор:

Фомичев Алексей Юрьевич , Город: Тула / обл Тульская, 20.08.2020 20:00:16

Суть вопроса:

(Согласно Своду правил (СП 42.13330.2011) застройщик должен принять все меры, чтобы осадки с крыши строения в виде дождя и снега направлялись на его территорию, а не на соседскую.) не могу найти это в СП 42.13330.2011 b 2016. Хотя этот текст упоминается в решении Кыштымского суда ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛ №2-551/2015 ПОМОГИТЕ НАЙТИ ЭТОТ ПУНКТ

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

Согласно статье 304 гкрф собственник вправе требовать устрашения любых нарушений своего права,даже и не связанных с нарушением владения.

Сами по себе сп и СНиП являются рекомендуемыми,и не означают однозначного требования об устранении указанного нарушения.

В Вашем случае прежде всего обратить внимание нужно на то,сто скорее всего, совершаемая соседом реконструкция либо переоборудование,скорее всего, являются самовольными,а значит,по общему правилу, подлежат сносу или возврату в первоначальное положение согласно ст 222гкрф, и нормам жкрф.Така самовольная реконструкция принадлежит демонтажу в любом случае,если нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Пользователь: Фомичев Алексей Юрьевич  
20.08.2020 20:29

я задал конкретный вопрос- В КАКОМ ПУНКТЕ ГЛАВЕ  СП находится этот текст и больше ничего

В Вашем случае сток воды с крыши соседа причиняет вам ущерб,а значит, Вы вправе требовать демонтажа указанной конструкции крыши,в том числе путём обращения в суд с исковым заявлением,согласно ст 131-142гпкрф.

Предварительно советую Вам письменно предупредить соседа и дать ему срок для добровольного приведения в соответствие крыши.

Более того,если незаконной реконструкцией Вам причинены убытки,вы вправе требовать их возмещения в порядке статьи 15 гкрф,а также в случае получения положительного решения, что очень даже вероятно,вы вправе будете потребовать возмещения судебных расходов согласно ст 98-100 гпкрф.

Пользователь: Фомичев Алексей Юрьевич  
20.08.2020 20:31

мне не нужны советы

20.08.2020 21:17

Здравствуйте. Действительно СП 42.13330.2011 упоминается в решении Кыштымского суда Челябинской области №2-551/2015. Но данный Свод правил утратил силу с 1.07.2017 г. Теперь следует руководствоваться ст.9 ФЗ " Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N384-ФЗ, согласно которой здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения опасные природные процессы и явления и (или) техногенные воздействия не вызывали последствий, указанных в  статье 7  настоящего Федерального закона, и (или) иных событий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

 В  СП 42.13330.2016 вы не найдёте этого пункта. 

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.