09.08

Вопрос #55268
Исковое заявление в суд по трём договорам займа

Автор:

Татьяна , Город: Красноярск / край Красноярский, 09.08.2020 07:28:43

Суть вопроса:

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, можно ли писать одну претензию в банк или одно исковое заявление в суд по трём договорам займа? Они заключены в течение трёх лет (разные даты и суммы), сторонами договоров займа являются одни и те же лица, договоры займа идентичны по своей сути. Госпошлина будет оплачиваться как за 1 (одно) исковое заявление?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.08.2020 08:24

Можно ставить несколько требований в одной претензии и в одном исковом заявлении по разным договорам. Госпошлина будет зависеть от общей ( суммарной) цены иска.

Можно обратиться и с отдельными претензиями и исковыми заявлениями, но суд, как правило, впоследствии объединяет все в одно производство. 
Обычно по второму сценарию обращаются истцы - юрлица, если при подсчете госпошлины выясняется, что это более выгодный вариант.

Пользователь: Татьяна  
09.08.2020 08:27

Спасибо Вам за ответ!

09.08.2020 09:01

Татьяна, добрый день! По всей видимости, в данной ситуации спор будет передан на разрешение суда общей юрисдикции. При рассмотрении иска по правилам ГПК РФ, очень важен такой аспект, как правильное изложение сущности заявленных исковых требований. Из положений части 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Но ведь договоры займа заключались в разные периоды времени, поэтому по каждому договору будет учитываться принцип рассмотрения дела по тем нормам, которые действовали на момент заключения каждого договора. Поэтому смешивать договоры в одно требование с точки зрения получения максимального эффекта для истца не рекомендуется. Суд вправе потребовать детального расчёта по каждому договору. Поэтому в таких ситуациях я рекомендую клиенту составить три исковых заявления, направить их в суд каждое по отдельности, с тремя квитанциями об оплате государственной пошлины. Судья в течение пяти рабочих дней рассмотрит каждый поступивший материал по иску, примет определение о принятии исков к производству. Будет назначено собеседование, потом предварительное судебное заседание. Вот в этих заседаниях и можно вносить ходатайство об объединении дел в одно единое производство. В силу части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, с учётом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Согласно статье 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Пользователь: Татьяна  
09.08.2020 09:09

Игорь Александрович, добрый день! Большое спасибо Вам за подробное и понятное пояснение! Да, я поняла, что по каждому договору будет детальный расчёт. Наверное, Вы правы, по отдельности будет удобнее и продуктивнее.

09.08.2020 11:46

Здравствуйте. Для получения однозначного ответа на Ваш вопрос желательно ознакомиться с договорами, а так же понимать, какие исковые требования истец желает предьявить банку по кредитным договорам и какой цели желает достигнуть.

10.08.2020 03:02

Здравствуйте, Татьяна!

В данном случае, учитывая, что в этих трех договорах займа будут свои нюансы, рекомендую всё-таки предстаивть договора на их правовой анализ юристу в целях определения перспектив по каждому делу и определению правовой позиции.

Если Вам необходима более подробная юридическая помощь, то Вы вправе обратиться по контактным данным, указанным на странице профиля юриста на данном сайте.

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?